LA TRAICIÓN LEGISLATIVA Y LA DEMOLICIÓN DEL DERECHO LABORAL
En la historia política argentina, pocas veces se ha visto un espectáculo tan descarnado de traición como el que protagonizaron los legisladores que votaron a favor de la llamada “Ley de modernización laboral”.
El título, cargado de hipocresía, pretende maquillar lo que en realidad es un retroceso brutal: un intento de devolver las relaciones laborales a la época previa al surgimiento del peronismo, cuando el trabajador era apenas una pieza descartable en el engranaje del capital.
El texto aprobado en el Congreso no es una reforma, sino una demolición. Se anulan conquistas históricas, se fragmenta la protección sindical y se habilita un escenario en el que el empleador recupera un poder casi absoluto. Como señalan varios especialistas en derecho laboral: “No hay un solo artículo a favor del más débil en la relación laboral. El ataque es generalizado, tanto en lo colectivo como en lo individual”.
EL CINISMO DE LA POLÍTICA EN LA REFORMA LABORAL
La sesión parlamentaria que trató la reforma laboral fue un espejo de la degeneración institucional. Diputados que se autoproclaman herederos de la Justicia Social votaron en contra de los trabajadores, alineándose con un proyecto redactado en estudios jurídicos que defienden a las patronales. La oposición, fragmentada y sin liderazgo, quedó reducida a un gesto testimonial. Mientras tanto, los hermanos Milei imponen la agenda y convierten cualquier aberración en política de Estado.
El Fondo de Asistencia Laboral (FAL) es el ejemplo más grotesco: los aportes que deberían ir al ANSES para jubilados y asignaciones sociales se destinan ahora a financiar despidos. En palabras del texto: *“Así, créase o no, los cinco millones de jubilados que cobran la mínima… se harán cargo de los despidos que realicen todas las empresas del país.” Una transferencia de recursos que desnuda la lógica del gobierno: hambre para los débiles, privilegios para los poderosos.
RADIOGRAFÍA DE LA INJUSTICIA LABORAL
La Ley de “Modernización Laboral” habilita jornadas de 12 horas sin pago de extras, vacaciones fraccionadas a discreción del empleador y la anulación práctica del derecho de huelga. Se trata de un paquete que no busca modernizar, sino precarizar. El trabajador queda expuesto, sin defensa, mientras los sindicatos se aferran a sus cuotas y la CGT se muestra vacilante.
La paradoja argentina, como ironiza Andrés Malamud, es elegir a un “fascista de verdad creyendo que es de mentira, por miedo a un comunismo de mentira que creen que es de verdad”. El resultado es un sistema que socializa las pérdidas y privatiza las ganancias, donde los jubilados financian despidos y las corporaciones celebran balances millonarios.
NUEVA LEGISLACIÓN LABORAL Y UN MODELO DE PAÍS EN DISPUTA
La “modernización laboral” no es un hecho aislado: se inscribe en un modelo de peruanización, de apertura indiscriminada a importaciones baratas, de destrucción de la industria nacional y de subordinación a los intereses financieros. La oposición, atrapada en su propia impotencia, no logra articular un proyecto alternativo. El pueblo, desorientado y golpeado, vota desde la bronca y la furia, sin conducción sindical ni política que lo convoque.
La editorial de Eduardo Aliverti lo resume con crudeza: “Mientras no reaccione la oposición, la gente común continuará votando por bronca, furia y sin una dirigencia sindical que los convoque”.
CONCLUSIÓN: LA FARSA DE LA LIBERTAD
El gobierno de Milei se presenta como la encarnación de la libertad, pero en realidad es la institucionalización de la desigualdad. No hay patria, sino mercado; no hay ciudadanos, sino ganadores económicos; no hay soberanía, sino genuflexión. La “Ley de modernización laboral” es la prueba más clara de que la libertad que se pregona es un privilegio para pocos, construido sobre la miseria de muchos.
La traición legislativa no será olvidada. Los nombres de quienes votaron esta ley quedarán inscritos en la memoria colectiva como responsables de haber desmantelado un siglo de conquistas laborales. Y la pregunta que queda flotando es si la sociedad argentina tendrá la fuerza de construir un liderazgo capaz de enfrentar este modelo, o si resignará su destino a la farsa de un mercado que todo lo devora.
EL LLAMADO MILITANTE
Este ensayo no puede terminar en la denuncia. La denuncia es necesaria, pero insuficiente. Lo que se impone es la acción. La organización sindical debe recuperar su esencia: defender a los trabajadores, no a sus cuotas. Los movimientos sociales deben dejar de ser espectadores y convertirse en protagonistas. La oposición política debe abandonar la tibieza y construir un liderazgo colectivo que enfrente el modelo de saqueo.
La historia argentina enseña que cada derecho conquistado fue fruto de la lucha organizada. Hoy, más que nunca, se necesita volver a esa raíz. No alcanza con pedir la cabeza de los dirigentes: hace falta que alguien se ponga a la cabeza del pueblo.
La “Ley de modernización laboral” es la radiografía más perfecta de la injusticia como política de Estado. Pero también puede ser el punto de partida para una reacción popular que reconstruya la esperanza. La traición de los legisladores debe ser respondida con organización, con unidad, con un proyecto de país que devuelva dignidad a quienes producen la riqueza.
Porque si la libertad que pregonan es sólo para los poderosos, entonces la verdadera libertad será la que conquiste el pueblo en las calles, en los sindicatos, en las urnas y en la historia.
Alejandro Lamaisón