LA ARGENTINA PREELECCIONARIA EN ESTADO DE SUPERVIVENCIA
La frase cayó como una moneda sin valor en el centro de la escena: “Argentina está en estado de supervivencia, está luchando por su vida”. La dijo Trump, desde el aire, a bordo del Air Force One, como si el país fuera un animal herido, una mazcota que él pudiera acariciar o devorar. Nadie se rió. Nadie se sorprendió. Porque en esta época, la verdad ya no se anuncia: se filtra.
Víctor Hugo Morales la recogió en su editorial como quien levanta un hueso en medio del polvo. Dijo que era cierto. Que la Argentina da lástima. Que Milei no tiene un dólar partido al medio. Que el país camina de rodillas, como un penitente sin fe.
En simultáneo, el Banco Central anunció el swap: veinte mil millones de dólares en una operación quirúrgica entre el Tesoro de EE.UU. y la Argentina. Un acuerdo de estabilización cambiaria. Una frase que suena a medicina experimental. A protocolo de emergencia. A simulacro de «supervivencia».
Supervivencia hasta las elecciones a través del flujo de divisas desde el tesoro de los EEUU hacia el Banco Central de la República Argentina
Los mercados no reaccionaron. O reaccionaron como cuerpos sin alma: con espasmos, con volatilidad, con una coreografía de números que no obedecen a nadie. El Tesoro compró pesos. Trump habló de carne. El Gobierno se conformó con un tercio de legisladores. Todo parece diseñado para sostener una ficción: que hay futuro, que hay control, que hay algo más allá del abismo.
Pero lo que hay, por fuera del imaginario obtuso de Trump es la vida real:
Un país que no genera divisas. Un modelo que no produce sentido. Un presidente que gestiona por decreto. Un líder extranjero neofascista que dice que estamos muriendo.
Y ahora, en la víspera de las elecciones, se impone una advertencia.
No para los convencidos, sino para los que dudan.
Para los que odian al kirchnerismo con fervor, pero no quieren entregar el alma del país.
Porque si Milei gana, no sólo se consolida el ajuste. Se consuma la entrega y la autonomía nacional quedará subordinada a los intereses de Washington.
En este contexto, las empresas más redituables serán privatizadas, la reforma laboral desmantelará derechos históricos, la reforma previsional aumentará la tasa de ganancia del capital en detrimento del trabajador y el swap será apenas el prólogo de una dependencia estructural.
SUPERVIVENCIA Y/O RESISTENCIA
No se trata de volver atrás ni de garantizar la supervivencia de un modelo de movilidad social ascendente que los medios hegemónicos intentan banalizar.
Se trata de no caer más hondo. De elegir otra alternativa. De votar con la memoria encendida y las espranzas de un futuro que se desdibuja con el paso de las horas.
En imaginario Trump hay certezas, pero en el del pueblo y sus dirigentes sólo hay dudas y preguntas sin respuestas. Solo ecos. Solo frases que se repiten como mantras en una sala de control. La Argentina, hoy, es eso: una transmisión en vivo desde el borde del sistema. Un país que lucha por su vida mientras el mundo observa, comenta, invierte, se retira.
Y nosotros, los que escribimos, los que aún creemos en el poder de las palabras, seguimos buscando una sintaxis que resista. Una estructura que no se derrumbe. Un relato que no sea solo el reflejo de una caída.
Porque en definitiva lo que se pretende es interpelar al antikirchnerimo para que comprenda la ficción de un rescate que durará lo que dura un pedo en una canasta y la advertencia existencial de que si continúan votando con odio será el fin de la Argentina como país independiente.
CONTRA LA SUPERVIVENCIA DEL ODIO
En este sentido, en este instante de supervivencia suspendido entre el odio y el abismo, se impone una última reflexión.
No es un llamado al amor. No es una defensa del pasado. Es una advertencia brutal:
No voten en contra de ustedes mismos.
Porque el odio al kirchnerismo, aunque fuera legítimo o clasista, no puede justificar la entrega total de nuestro patrimonio nacional a una potencia en decadencia.
Tampoco puede ser el motor de una decisión que condene a la Argentina a perder su soberanía económica, su autonomía política y su capacidad de decidir sobre su propio destino.
El estado de supervivencia imaginado por Trump se hace realidad en la entrega degradante y vergonzante del presidente Milei al imperio.
Milei no es solo ajuste. Es despojo. Es privatización de lo que aún nos pertenece.
Es reforma laboral que convierte al trabajador en mercancía. Es subordinación explícita a los intereses de Estados Unidos, con Trump como garante y espectador.
Y cuando todo esté vendido, cuando el país sea apenas una franquicia con bandera celeste y blanca, ya no habrá kirchnerismo que odiar. Ya no habrá nada que defender.
Solo quedará la supervivencia de los miserables y el silencio de los que votaron por odio y despertaron en un país que ya no era suyo.
No se trata de elegir entre dos pasados. Se trata de evitar un futuro sin patria.
La patria del imaginario Trump
Alejandro Lamaisón
Sinceramente, el texto mezcla muchas emociones con poca base real.
Habla de “privatizar todo” y de “vender el país”, pero ninguna de esas cosas puede hacerse sin pasar por el Congreso. Lo que existen son concesiones o reformas que se discuten públicamente, no una entrega total.
También plantea que la “reforma laboral convierte al trabajador en mercancía”, cuando en realidad se trata de ajustar reglas o reducir informalidad. Nadie está vendiendo trabajadores; los derechos básicos siguen protegidos por la Constitución y la OIT.
Después dice que Argentina estaría “subordinada a Estados Unidos” y que “Trump es el garante”, lo cual es insostenible. Argentina tiene relaciones con muchos países (Brasil implica el 20% del total, Estados Unidos el 7%), y Trump ni siquiera tiene poder político hoy. Ni el FMI ni los acuerdos comerciales dependen de él.
Eso de que “todo será una franquicia” o que “no habrá patria” es solo dramatismo. El país no desaparece porque cambie el modelo económico. La Argentina tiene miles de pymes, recursos y una identidad que no depende de un partido ni de una ideología.
En resumen, el artículo usa el miedo y la culpa para convencer, no hechos. Es una opinión válida, pero no deja de ser un análisis basado en una opinión personal. La patria no se pierde por discutir ideas distintas: se pierde cuando dejamos de pensar por nosotros mismos y pasamos a ser fanáticos ideológicos, independientemente de quién esté gobernando.
Gracias por la opinión respetuosa y por pensar de manera diferente con argumentos. Saludos